首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 房地产|建材家居 > 建筑材料行业研究报告:对比美国,我国的存量房时代能否开启

建筑材料行业研究报告:对比美国,我国的存量房时代能否开启(21页).pdf
  Tina   2022-06-09   32902 举报与投诉
 Tina   2022-06-09  3.2万

研究报告内容摘要:

对比美国,我国存量房改造需求有望逐步提升,但短期或无法代替新建 

我们认为随着城镇化速度边际下降,我国房地产新建市场后续增长放缓或进 入负增长时代是较大概率事件,因此存量房改造支出对地产链下游的建筑建 材需求稳定性具有重要意义。本文通过中美对比研究,得出以下初步结论: 1)美国存量房改造支出高峰时已经超过新建支出,虽然其仍具备与新房类 似的周期性,但波动性明显较小,上行期明显更长;2)房屋特征、家庭收 入和人口结构是开启存量房市场的重要三要素,对比美国存量房支出占比关 键时点的数据,我国部分具备了存量房改造支出加速上行的条件;3)当前时点若我国新建市场出现大幅下行,存量房市场或仍不足以对冲下行压力。 

美国市场:存量房支出具备成长性,占比在1973年后持续提升

美国住宅建造支出包括新建和改造两部分,其中改造部分的占比由 1920s 的不足 10%上升至 2011 年高峰的 52%,总产值达到 1514 亿美元(2020 年 已经达到了 2909 亿美元)。1970s 开始,改造支出占住宅建造支出的比例进 入趋势性上升阶段,1973-2020 年不变价复合增长超 3%,同期新建累积下降 7%。在 1999-2020 年新建支出下降阶段,改造支出基本对冲了新建支出 的减量。改造支出的波动性特点表现为:1)与新建相比,改造支出表现出更长的上行期,上行期最短 6 年,最长 15 年,下行期主要以 1-2 年小周期 为主,最长为次贷危机时期的 5 年,下行幅度远小于新建;2)1980 年后改 造与新建的周期关联性增强,但改造仍然体现出更强的韧性。 

主导因素:房屋特征+家庭收入+人口年龄结构+政策 

上述 4 个因素构成了美国住宅改造市场向上的动力:1)1973 年美国房龄中 位数达到 22 年,进入改造更换周期,房价持续上行也对改造具备促进作用; 2)中高收入人群比例持续上行,以 6 万美元家庭收入(2011 年美元购买力) 计算,1968 年该比例家庭占比首超 30%,家庭比例上行周期伴随了改造支出的景气阶段,按 5%的改造比例看,2011 单户家庭改造支出平均 2.3 万美 元,占到 6 万美元的 30.8%;3)1970s 后,中年人群比例由下降转为扩大, 也对改造占比提升提供支撑,中年人和添丁家庭的改造需求明显更加旺盛。 4)政府针对性的财政补贴、低息贷款、抵税政策促进了市场发展,1974 年 的重磅政策于新建下行周期中开启了改造支出的上行周期。 

对比中国:市场上限高,后期改造市场有望逐步放量 

美国的住房改造从口径上可类比我国的老旧小区改造+居民自主内装改造, 其中内外占比在 6:4 左右。我国 2019 年内装中改造型需求占比 35%左右, 在同口径下我们预计终极条件下有望实现远高于 50%的占比。我们测算我国 当前的城镇住宅房龄在 16-17 年,中等收入家庭的比例也超过了美国 1970s 初的水平(但中等收入水平明显低于美国,大的改造对中国居民仍然负担不 小),35-64 岁人口占比于 2009 年达到峰值 45.49%,当前仍处于高位,但后续有一定下行压力。另一方面,每年新建面积占存量的比重逐步下降,也为存量改造对冲新建下行压力逐步创造条件。综合而言,我们认为虽然改造 市场短期仍无法替代新建市场,但前景可期,综合农村、县城等需求改善, 消费建材中长期仍拥有稳定的行业需求前景。


分享

格式

pdf

大小

0.70MB

青云豆

1

下载

收藏(133)

格式

pdf

大小

0.70MB

青云豆

1

下载
133
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

建筑材料行业研究报告:对比美国,我国的存量房时代能否开启.pdf

所需支付青云豆:1

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册