首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 餐饮美食 > 食品饮料行业深度研究报告:复盘系列之美国70年代滞胀期食品饮料行业表现

食品饮料行业深度研究报告:复盘系列之美国70年代滞胀期食品饮料行业表现(31页).pdf
  伸腿的蚂蚁   2021-11-17   11948 举报与投诉
 伸腿的蚂蚁   2021-11-17  1.1万

1970 年代滞胀阴霾笼罩美国。美国在 1969-1981 年期间共经历 3 轮严重 滞胀,前期激进扩张的财政和货币政策、物价管制加剧供给冲击,叠加粮 食、石油危机,造成了十年间高失业率、高通胀长期并存。最终在 1979 年沃尔克的严厉紧缩政策,总统里根的供给侧改革下,美国逐步摆脱滞胀。 

通胀回落初期美国食品饮料超额收益显著。食品饮料作为下游行业在滞胀 期需求及盈利能力承压,但受益于 1970 年代消费升级趋势,以及刚需和 提价特性,滞胀期较大盘超额收益率 10%,大幅跑赢其他下游板块。分年 度看,1)CPI 同比上行期,受市场风格切换、需求疲软等因素影响,工 业品主导的 CPI 上行压制食品饮料表现;2)CPI 同比下行期,由于政策 预期转向、消费股盈利改善,通胀同比见顶回落初期食品饮料超额收益明 显,1971/1975/1981 年食品饮料板块分别取得 6%/16%/21%超额收益率。 

极端情形下食品饮料股抗通胀能力有限。滞胀期后半程(1976-1980 年) 食品饮料行业显著跑输市场,主要由于:1)受行业供需、竞争格局等因 素制约,消费品公司未必能完全转嫁成本上行造成的盈利压力;2)累计 税率下,通胀挤压消费者实际购买力。  滞 胀期食品 饮料板块 估值承压 ,定价权 引领消费 品企业穿 越周期。 1973-1980 年美国食品饮料各子行业估值中枢均经历长达 7 年下杀,一方 面由于滞胀期利率中枢上行、市场对食品饮料行业盈利预期悲观,另一方 面也与 1970-1972 年“漂亮 50”行情中消费股积累的估值泡沫有关。但 竞争格局较好,拥有定价权的消费品企业能够通过提价保持业绩的高速增 长,消化估值。1970s 美国烟草行业凭借绝对定价权实现业绩高增,显著 跑赢市场,拥有相对定价权的糖果&软饮料、食品行业也得以通过提价转 嫁部分成本压力,取得一定超额收益,而竞争格局较差的啤酒行业则大幅 跑输市场。 

投资建议:由于新冠疫情对需求端的长尾效应体现,以及“双碳”目标约 束下主要能源产量下降推升 PPI 大幅上行,2021 年以来我国滞胀预期持 续升温,展望未来,我们看好 1)拥有绝对定价权的高端白酒:与烟草行 业类似,白酒特别是高端白酒也具备成瘾性、壁垒高、提价能力强等特点, 滞胀期业绩有望持续增长;2)相对定价权凸显的啤酒、调味品:近期随 着上游原材料成本压力向下游传导,食品企业已经开启提价周期,安琪酵 母、海天味业、李锦记、恒顺醋业、涪陵榨菜等公司均已发布提价公告, 同时随着 2022 年供给压力缓解通胀回落,食品板块盈利弹性预计持续释放,市场风格也有望向下游消费切换,重点推荐贵州茅台、海天味业、绝味食品,建议关注重庆啤酒、泸州老窖、涪陵榨菜、 洽洽食品。 

风险提示:1)通胀持续时长及水平超预期。食品饮料行业抗通胀能力存在限度,若通胀持续上行,行业盈利压力较大。2) 提价传导不畅。提价需要一定时间传导至终端,存在价格传导不畅风险。3)原料成本超预期上行。若原材料价格超预期上升, 食品饮料企业提价不能有效消化成本压力,行业盈利能力将持续承压。4)行业竞争加剧。食品饮料行业目前存在竞争加剧的 问题,谨防竞争恶化带来的价格战、窜货等不利影响。5)食品安全风险。食品安全问题是红线,一旦出现食品安全问题将对 行业产生较大负面影响。

分享

格式

pdf

大小

3.13MB

青云豆

4

下载

收藏(94)

格式

pdf

大小

3.13MB

青云豆

4

下载
94
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

食品饮料行业深度研究报告:复盘系列之美国70年代滞胀期食品饮料行业表现.pdf

所需支付青云豆:4

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册