首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 电力|能源|储能 > 电力设备及新能源行业新能源汽车充换电专题报告:充电还是换电?

电力设备及新能源行业新能源汽车充换电专题报告:充电还是换电?(19页).pdf
  August   2022-01-22   30517 举报与投诉
 August   2022-01-22  3.0万

核心观点:

新能源汽车产销量快速增长将催生充换电行业加速发展,预计未来 5 年国内新 能源汽车补能市场仍将维持充电为主、换电为辅的格局,但在资本、主机厂、 政策等的推动下,换电模式在部分高端乘用车和运营类车辆的应用推广将明显 加速。 

充换电竞争力比较:

充电和换电模式在车辆和电池适用性、电网及土地资源要 求、投资强度等方面的差异,决定了中期内仍将延续充电为主、换电为辅的补能 市场格局,但其中换电模式的成长性有望迎来明显强化。 

用车端:

换电凭借补能体验和运营车领域成本优势,实现差异化竞争。换电对 普通私家车主而言基本无综合成本优势,但可大幅缩短补能时间,显著提升用车体验。从成本竞争力和便捷性的角度出发,换电模式在运营类车辆及高端乘用车型领域已具备竞争优势。 

电池端:

充电适用性更广,换电生态较为垂直。不同车型标准化程度低,预计换电短期难有规模效应。更换的电池包由换电运营商进行统一的充电监测和专业 化护理,便于后续梯次利用,延长电池及其中资源品的价值寿命。 

电网端:

换电模式有序群充,有利于降本增效。换电模式对电网更友好,有利 于节约配网改造投资,且换电电池可有序群充,提升电网功率利用率,减缓扩容 压力,降低电费成本。 

用地端:

换电有利于优化土地资源配置,建设环节更易于推广。充电站的占地 面积都明显高于换电模式,换电站对于城市特别是大城市的土地集约利用具有明 显帮助。 

运营端:

充换电基本仍处行业性亏损,商用车换电有望率先盈利。充电运营盈 亏平衡点对应时间利用率约 8%-9%,目前行业平均利用率仅 6%左右,仍处行 业性亏损,但部分头部领先厂商有望率先迎来稳定盈利;乘用车换电站盈亏平衡 点对应 20%左右利用率,目前利用率多在 10%-15%,较扭亏仍有差距,未来有 望稳步提升;商用车换电站盈亏平衡点对应 10%左右的利用率,商用车换电需 求明确,盈利有望迎来较快释放。 

路线及空间:充电模式为主,换电增长迅速。

从设备投资需求角度看,预计换 电模式具备 5 年 10 倍+增长空间,明显快于充电;从投资效率角度看,假设充电模式对应单车补能设施投资额仅 9000 元左右,而换电对应平均单车投资约 2.5 万元,充电模式投资效率和下游适用性高于换电模式,在现阶段更具广泛推 广的基础;从运营市场空间角度看,预计 2025 年国内换电运营合计市场空间有 望达 605 亿元,充电运营市场约 1730 亿元。 

风险因素:

政策推动低于预期;充换电利用率低于预期;行业标准化低于预期等。 

投资策略:

新能源汽车产销量快速增长将催生充换电行业加速发展,综合考虑换 电模式更高效、对电网、土地更友好等优势,以及标准化程度较低、体系较为封 闭、投资成本较高等劣势,预计未来 5 年国内新能源汽车补能市场仍将维持充 电为主、换电为辅的格局,但在资本、主机厂、政策等的推动下,换电模式在部分高端乘用车和运营类车辆的应用推广将明显加速。

重点推荐:

1、换电领域具备强大资源整合能力的第三方电池供应商和运营商,如宁德时代,以及充电运营 行业龙头特锐德,建议关注协鑫能科等;

2、受益于行业销量快速提升的换电设 备提供商,建议关注瀚川智能、博众精工、山东威达等。


分享

格式

pdf

大小

0.57MB

青云豆

1

下载

收藏(175)

格式

pdf

大小

0.57MB

青云豆

1

下载
175
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

电力设备及新能源行业新能源汽车充换电专题报告:充电还是换电?.pdf

所需支付青云豆:1

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册