首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 房地产|建材家居 > 通用机械行业研究报告:劳氏与家得宝渠道对比,关注渠道β带来的渠道内品牌增长机会

通用机械行业研究报告:劳氏与家得宝渠道对比,关注渠道β带来的渠道内品牌增长机会(31页).pdf
  August   2022-02-08   50671 举报与投诉
 August   2022-02-08  5.0万

报告摘要:

我们认为虽然家得宝在门店、财务、品牌方面均领先于劳氏,但是劳氏在 2018 年之后的 CEO 更换之后,渠道内发生了一系列的变革,在 PRO 用 户、供应链、渠道内品牌选择方面,都有了一定的变化,2020 年劳氏单 店可比营收增速超过了家得宝。在成长空间方面,开店、线上、品牌等方 面对比家得宝的规模均有一定的成长空间。建议关注劳氏渠道增长的β, 以及渠道内品牌α+β的增长。

 家得宝、劳氏是美国排名第一、第二的线下家装零售渠道,家得宝在 PRO 类目领先,劳氏正在追赶。

家装零售商品店出售的是美国消费者需求较为 旺盛的产品。目前家装零售主要有三类客户:DIY(do it yourself)、 DIFM(do it for me)、PRO(professional,也可以认为是 B 端)。家得宝的 pro 销售比例和绝对值大于劳氏,但是其余业务两者规模差距并不大,劳氏 2018 年更换 CEO 后正在进行 PRO 类目相关的建设。 家得宝在关键财务指标上领先。家得宝的营收、利润规模较大,2020 年营 收 1321 亿美元,净利润 128 亿美元;劳氏的 2020 年营收为 896 亿美元, 净利润 58 亿美元。同样作为零售渠道、家得宝的存货周转率较高,我们 认为这得益于其物流建设。 家得宝的物流网络更加密集,劳氏近年在建设独立于门店的 XDT 作为最后 一公里的履约终端。家得宝的物流以 RDC 为基础,服务以门店为中心,其 他配送中心为物流和服务的补充,得益于物流建设,家得宝高达 98%的货 物通过自身的渠道运送。劳氏的物流以其 RDC(regional distribution center)和 FDC(flatbed distribution center)为主要节点,近年新增了 DFC(direct fulfilment center),作为最上级物流中心服务其门店与物流网 点。由于物流方面的节点数量并不如家得宝,目前劳氏仅 67%的货物通过 自身进行运输。 

本文根据品牌与渠道的关系,对两个渠道内的品牌进行了分级。

据销售渠道,家得宝、劳氏的品牌可以分为线上销售品牌、线下门店品牌;据品牌 与渠道的关系,可以分为与独家品牌、非独家但扶持品牌与普通非独家品 牌。在这个分级的基础上,本文对劳氏和家得宝渠道内部园林 OPE、电动 工具的竞争工具进行了探讨。 

劳氏渠道内的独家品牌在近年发生了较大变动。

2018-2020 年期间,2011 年起 7 年未变动的渠道独家品牌格局被打破,有较多的品牌直接被移出了 线下渠道,并且有部分新的品牌进入,不仅仅是独家品牌,部分贴牌供应 商层面也发生了替换。 渠道类目上,头部的类目较为类似,但是家得宝的体量较大。园林工具、 木材建材、工具五金以及家用电器在两个渠道均为头部类目。家得宝园 林、工具类目营收高于劳氏,而劳氏园林工具类目占比高于家得宝。 园林 OPE 与电动工具类目下,劳氏均需要更多更知名的大牌。园林 OPE 竞争格局为汽油与电动品牌并行,家得宝具有更多的非独家但扶持品牌; 而工具类目下,家得宝品牌更具知名度,劳氏需要更多的大品牌。


分享

格式

pdf

大小

2.34MB

青云豆

1

下载

收藏(113)

格式

pdf

大小

2.34MB

青云豆

1

下载
113
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

通用机械行业研究报告:劳氏与家得宝渠道对比,关注渠道β带来的渠道内品牌增长机会.pdf

所需支付青云豆:1

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册