首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 餐饮美食 > 餐饮行业深度分析报告:茶饮!咖啡!酒馆!为什么我们认为“饮”是比“餐”更好的赛道?

餐饮行业深度分析报告:茶饮!咖啡!酒馆!为什么我们认为“饮”是比“餐”更好的赛道?(41页).pdf
  长工   2022-10-14   12389 举报与投诉
 长工   2022-10-14  1.2万

【报告导读】“早 C 晚 A 午饮茶”成为热词,近几年咖茶酒的消费者偏好以及市场 竞争格局也不乏各式变化,头部企业陆续登录资本市场,引得广泛关 注,本篇报告将梳理更新当下现制饮品的消费者偏好和竞争格局,以 及代表性企业的对比,为后续现制茶饮、咖啡、酒馆企业的发展路径 提供一些参考。 

问题一:饮比餐更好做?

我们认为无论是需求端还是供给端,现制 饮品都呈现显著优势。1)需求端:咖茶酒均具有天然成瘾性,消 费高频、高复购。同时由于咖啡、酒精日趋饮料化,入门门槛降 低,更容易为第一次尝试的小白所接受,消费群体得以扩容。2) 供给端:较高的标准化程度以及较为简单的拼配口味使得茶饮、咖 啡的创新难度高,个性化、制作复杂程度较餐饮品类弱,是适宜规 模化复制的品类,从而成就了较高的连锁化率。根据《中国餐饮大 数据 2021》,截止 2020 年底,饮品店的连锁化率达 36%,超过餐 饮业平均连锁化率的 15%。 

问题二:饮如何做?

 1)咖啡:我们认为当下的咖啡市场处于区域市场差异化竞争的阶 段,针对不同区域消费者的特征,咖啡品牌需要采取不同的打法。 我们将咖啡品牌定位分为三大类:重性价比的大众功能型、重场景 的潮流尝鲜型、重品质的小众精品型。在经济发达的一线城市,咖 啡市场成熟度高,这三类定位均可推行;消费力次强的二线城市, 咖啡市场的发展以提升消费者渗透率为主,前俩类定位的品牌更易 推行;而低线城市的咖啡市场仍处于培育阶段,这一阶段重场景的 品牌更容易招徕尝鲜或特定场景需求客户。 2)茶饮:我们认为当下的茶饮市场消费者需求趋向高频日常化, 整体需求持续旺盛。不同于咖啡的是,茶饮的口味决定了其天然具 有高接受度,茶饮市场区域需求差异分化的原因并非产品本身,而 是当地消费能力和成本差异决定了不同定位的茶饮品牌有不同打 法。中高端茶饮在高线城市更易生存,其经营的重点是维护品牌格 调;平价茶饮品牌在低线城市更易生存,其经营的重点是开设更多 门店,强化供应链优势。 3)酒馆:我们认为酒饮产品日趋饮料化使得消费者接受程度日益提升,而年轻消费者社交、助兴等需求使得酒馆市场得以发展。目前头部酒馆品牌呈现较强的区域性优势,我们认为这或许和供应链的限制有关系。酒馆的市场情况同茶饮店类似,消费者对该品类的 接受度并无区域性差异,高低线城市优势品牌的差异主要来源于消 费力的差异,低线城市重性价比的啤酒站、社区型酒馆更易铺设, 而更讲究氛围感的餐酒融合型酒馆在高线城市更受欢迎。



分享

格式

pdf

大小

2.49MB

青云豆

5

下载

收藏(132)

格式

pdf

大小

2.49MB

青云豆

5

下载
132
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

餐饮行业深度分析报告:茶饮!咖啡!酒馆!为什么我们认为“饮”是比“餐”更好的赛道?.pdf

所需支付青云豆:5

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册