首页 > 文档云仓 > 行业研究 | 企业研究 > 电力|能源|储能 > 光伏玻璃行业分析报告:龙头成本技术优势显著,宽玻22年将出现结构性紧缺

光伏玻璃行业分析报告:龙头成本技术优势显著,宽玻22年将出现结构性紧缺(42页).pdf
  August   2022-01-05   33828 举报与投诉
 August   2022-01-05  3.3万

摘要 

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 核心观点:我们为什么关注光伏玻璃行业?—— 可能的业绩弹性品种。在市场充分交易行业β之后,寻找真正有业绩弹性,估值匹配度可观的品种。  

与市场不看好盈利承压期的光伏玻璃板块不同,我们的观点:光伏玻璃行业成本曲线陡峭,龙头企业可通过加速产能布局取得更高的市占率,未来量的增长 将带动企业盈利持续增长。 

核心结论为:从总量来看,预计2022年光伏玻璃大概率供给过剩。

即便仅一线企业扩产,22年有效供给将达到4.7万吨/天,可支持250GW以上需求。但我们 认为,宽板玻璃将出现结构性的紧缺。假设全年宽玻占比80%,若仅一线如期扩产,则宽玻需求约25052t/d,而供给端仅约20534t/d,缺口在4500t/d。若一 二线均如期扩产,则下半年宽玻占比高时可能会出现紧平衡。 

行业属性——投产周期长、扩产耗资金,典型周期成长行业 

(1)周期性:由于光伏玻璃的初始投入高(10亿元/千吨窑炉,约合2.3亿元/GW),回本周期较长(8年,高于胶膜6.9年、逆变器4.1年),且停窑炉复工需3个 月,一般企业均连续生产,因此行业具有周期性。 

(2)成长性:除光伏新增装机的基础增速(年化20-30%)外,双玻渗透率的提升(2017、2020年分别是2、30%,长期看可提升至80%+)也增加了光伏玻璃需 求量,使其具有超越光伏行业的成长性。 

供需判断——结构性、季度性紧缺,带动业绩弹性 

从总量看:需求方面,光伏玻璃需求主要由光伏装机增长+双玻渗透率提升带来的,假设22年双玻组件渗透率达50/70%,则对应玻璃需求为1148/1198万吨 (19/22亿平)。

供给方面,受玻璃价格与能耗审核(新建产能审核能耗水平,建成产能开工前也要审核能耗水平)、听证要求(考察项目建设的必要性、技术 先进性等,目前尚无企业走完流程)等因素影响,部分企业扩产落地存在不确定性,若仅一线企业如期扩产,则对应有效产能1706万吨,若一二线均可如期扩 产,则对应新增有效产能2021万吨,整体产能大概率过剩。 

从结构上看:宽版玻璃需求随大尺寸组件占比提升而增加,假设22年大尺寸组件渗透率在70/90%,则宽版玻璃需求量在800/1029万吨,由于老产能窑炉生产 182&210组件的成本较高,因此一般由新窑炉满足此部分需求。但在能耗&碳排要求提升的背景下,二三线企业产能投放或大规模不及预期,同时迫于成本压力 部分小窑炉将加速退出,使得宽板玻璃可能出现紧缺,持续时间约在半年以上。假设全年宽玻占比80%,若仅一线如期扩产,则宽玻需求约25052t/d,而供给端 仅约20534t/d,缺口在4500t/d;若一二线均如期扩产,则下半年宽玻占比高时可能会出现紧平衡。

竞争格局——双寡头,竞争格局优 

当前信义、福莱特名义产能份额合计达53%,已构成双寡头格局,未来我们认为龙头企业仍将继续提高市占率,但同时二线企业将挤压三四线企业份额,原因是玻璃产 品同质化严重,未来主要竞争看成本和规模优势,龙头与二、三线企业的毛利率差异分别在8、18pct左右,未来行业扩产规模大的主要是一二线企业。

成本: 

(1)构成:制造费用(天然气、电力等)占比53%,直接材料(纯碱、石英砂等)占比43%;各企业的成本差距主要来自于各材料&能源的单耗以及采购价,背后反映 的是各企业窑炉单线平均规模、工艺技术以及供应链管理的差距。 

(2)影响因素:单线窑炉规模每扩大100t/d,毛利率可提升约1pct,一线企业窑炉更大,毛利率较二、三线分别高4、6pct;一线企业具有工艺know-how优势,较二、 三线分别可提升毛利率约3、12pct;自产上游材料石英砂(成本占比13%)、纯碱&天然气(成本分别占比17、24%)采购价格优惠合计可带来约1pct的毛利率提升。 

(3)影响持续性:窑炉规模在持续提升,虽短期差距收窄,但长期龙头企业较二线可率先使用更大规模的窑炉;各企业工艺know-how均不断进步,短期一线企业仍 有较大优势,长期毛利率差距将收窄;石英砂资源&龙头规模持续大于二线,材料采购价带来的毛利率优势亦可维持。 

价格展望: 预计22-23年行业大概率是供给过剩期,玻璃定价将与成本曲线强相关。

近期,光伏玻璃价格出现下滑,3.2mm玻璃由10月的30元/平米降至26元/平米,主要原因为:

1、成本方面,纯碱价格高位回落,行业边际成本下行。

2、需求方面,此前产业链价格较高抑制需求,玻璃企业面临库存压力。

展望明年,成本端,以福莱特成本代表一线企业所有产能成本,洛阳玻璃代表二线,安彩高科代表三线。假设燃料价格保持稳定,22年纯碱均价在2600-3100元/吨,预计22年二线企业3.2mm玻璃含税全 成本在26.9-28.4元/平米。

供求端,一、二、三线企业22年有效产能分别在1059、639、634万吨,220GW装机对应玻璃需求在1485万吨,考虑到老旧产能关停或替换 以及部分企业扩产进度不达预期,我们判断2022年光伏玻璃价格将位于二、三线厂商的全成本线附近。因此我们预计22年3.2mm玻璃价格中枢在26.9-28.4元/平米, 预计此时龙头企业22-23年净利率或可保持在20%左右。 

投资建议:

短期看,价格压力期龙头企业盈利能力较二三线更强,有望趁机提升份额,稳固竞争格局;长期看,龙头企业较二三线的成本控制领先优势明显,最有 望获取行业增长红利。重点推荐【福莱特】(与建筑建材组联合覆盖)、【信义光能】(与建筑建材组联合覆盖)。

分享

格式

pdf

大小

2.30MB

青云豆

2

下载

收藏(134)

格式

pdf

大小

2.30MB

青云豆

2

下载
134
举报与投诉
确认提交
取消
维权须知

如果您觉得此文档侵犯了您的合法权利,请填写以上内容并提交。请您务必阅读并参照网站底部的“用户协议”、“隐私协议”中关于侵权问题的处理方法,积极维护您的权益,我们将尽快处理以维护您的合法权益。

温馨提示

您的青云豆余额不足,请充值后再下载!

去充值 ×

下载支付确认

光伏玻璃行业分析报告:龙头成本技术优势显著,宽玻22年将出现结构性紧缺.pdf

所需支付青云豆:2

确认支付
取消支付
分享
菜单 登录/注册